Accueil > Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales > Fichiers, biométrie, traque sur Internet
Des AAI non indépendantes ne respectent pas le droit de l’Union européenne de la protection des données
C’est ce qui ressort d’un arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne rendu le 9 mars 2010, aff. C-518/07.
La Cour européenne de Justice a dit pour droit que les autorités de protection des données des Länder allemands qui supervisent le traitement des données à caractère personnel dans le secteur privé n’agissaient pas "en pleine indépendance", et ne respectaient pas l’exigence de la directive 95/46/CE sur la protection des données.
La Commission avait en effet introduit un recours en manquement contre l’Allemagne, en faisant valoir que, puisque ces autorités de protection des données faisaient partie de l’administration régionale et étaient soumises au contrôle de l’État, elles n’agissaient pas en pleine indépendance.
Le gouvernement allemand a pour sa part soutenu que le fait de rendre ces autorités indépendantes des parties qu’elles supervisent était un gage suffisant d’indépendance. Le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) est intervenu lors de la procédure en appui de la position de la Commission.
La Cour a dit pour droit que la tutelle de l’État exercée sur les autorités allemandes de contrôle compétentes pour la surveillance du traitement des données à caractère personnel dans le secteur non public n’est pas compatible avec l’exigence d’indépendance.
Cette exigence est formulée par la CJUE de la façon suivante : « les autorités de contrôle compétentes pour la surveillance du traitement des données à caractère personnel dans le secteur non public doivent jouir d’une indépendance qui leur permette d’exercer leurs missions sans influence extérieure. Cette indépendance exclut non seulement toute influence exercée par les organismes contrôlés, mais aussi toute injonction et toute autre influence extérieure, que cette dernière soit directe ou indirecte, qui pourraient remettre en cause l’accomplissement, par lesdites autorités, de leur tâche consistant à établir un juste équilibre entre la protection du droit à la vie privée et la libre circulation des données à caractère personnel ».
Au-delà de la solution d’espèce, déterminante pour la conception qu’on peut se faire des libertés publiques et fondamentales dans le domaine des nouvelles technologies de l’information, l’arrêt est tout à fait remarquable en ce qu’il trace de façon générale les contours de la conception d’autorité administrative indépendante en droit européen.
A cette occasion, la CJUE a même livré des indications précieuses sur la notion de légitimité démocratique des institutions administratives dans l’UE.
Le Contrôleur européen de la protection des données est très satisfait de l’arrêt. Selon Peter Hustinx, CEPD : "Le jugement de la Cour est d’une grande importance. Il renforce et clarifie la position des autorités de protection des données dans le cadre du droit fondamental à la protection des données. Ce jugement est pertinent pour toutes les autorités de supervision dans tous les Etats membres de l’UE".
Gilles J. Guglielmi
Articles de cet auteur
forum
-
Des AAI non indépendantes ne respectent pas le droit de l’Union européenne de la protection des données13 avril 2010, par Simonvu
Si l’on considère que ces agences n’étaient pas assez indépendantes sous prétexte qu’elle sous tutelle de l’état, alors c’est le fonctionnement de toutes les instituions indépendantes sous tutelle de l’état qui sont remises en cause. Si les AAI avaient à leur têtes des fonctionnaires de l’état, alors en effet on pourrait se poser la question d’impartialité et d’indépendance, mais ce n’est pas la cas. casino arnaque
-
Des AAI non indépendantes ne respectent pas le droit de l’Union européenne de la protection des données14 mars 2010, par Le CM (from D)
Oui, enfin, il me semble que la Cour se trompe de combat, les agences en question travaillent de façon 150 % indépendante, sans demander l’avis d’un ministre quelconque. Elles ne rendent compte qu’aux parlements des Länder, pas au ministère. Le rôle du ministère de tutelle se limite au fait de pourvoir les agences en personnel et en moyens matériels. Ou alors, il faudrait dire aussi, que la justice n’est pas indépendante en Allemagne, puisque elle est sous la tutelle du ministère de la justice.
fr Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales Fichiers, biométrie, traque sur Internet ? | OPML ?